Институт экономических исследований ДВО РАН

12 мая академик П.А.Минакир выступил с докладом "Исследовательские результаты и библиометрика: антагонистично ли противоречие?" на научной конференции «Экономические журналы и академическая успеваемость», организованной Новой экономической ассоциацией, Институтом экономики РАН и редакцией журнала "Журнал Новой экономической ассоциации".

Программа конференции: https://inecon.org/docs/2021/files/Programme_conference_JNEA_20210512.pdf

Участники конференции обсудили следующий круг вопросов:

1. Для чего нужны количественные оценки эффективности научной деятельности отдельных специалистов, НИИ, ВУЗов; где и как они могут быть использованы?
2. На основе чего могут быть определены такие оценки: научная экспертиза, публикационная активность, цитируемость?
3. Что можно сказать о наличии общего понимание (в рамках научной дисциплины) стандарта научного исследования и качества публикации?
4. Можно ли считать научное сообщество (в рамках научной дисциплины) однородным с точки зрения этого критерия?
5. Феномен цитируемости: почему и кого цитируют чаще, есть ли содержательная связь между качеством публикации и ее цитируемостью?
6. Насколько место, которое занимают журналы в РИНЦ, соответствует их авторитету в глазах научного сообщества?
7. Целесообразно ли для оценки качества российских публикаций использовать Web of Science, Scopus, RePEc, и возникает ли в этом случае конфликт с РИНЦ?
8. Следует ли реформировать РИНЦ или создать альтернативную РИНЦ систему мониторинга журналов и их рейтингования?
9. Какую систему оплаты научных работников Вы бы рекомендовали? Какую роль должны играть в такой системе библиометрические показатели?
10. Как финансировать научные журналы?